Дымоход необходим для вывода из помещения газов и различных продуктов, которые образуются при сгорании топлива в камине. Какой дымоход лучше для камина? Прежде, чем выбрать дымоход для камина, следует определиться с видом топлива, который будет поддерживать огонь в камине.

Основные моменты, которые следует учесть при выборе дымохода

Выбирая конструкцию дымохода, нужно обратить внимание на следующие факторы:

• Материал дымоотвода нужен устойчивый, чтобы он мог выдержать высокую температуру выходящих продуктов;
• Должен выдерживать смесь сажи и конденсата;

  Для камина, который будет топиться от газа, прекрасно подойдет дымоотвод, выполненный из нержавеющей стали, для угля лучше выбрать дымоход из кирпича, а для дров подойдет конструкция из керамики, кирпича и из стали - нержавейки.

  Конструкция дымоотвода

  Прежде, чем начать установку конструкции дымоотвода, требуется проложить вертикальный канал. Его высота должна составлять более 5 метров. Ее задача – соединить колосниковую решетку и отверстие трубы.

  Какая труба лучше? Традиционная & из кирпича или современная & сэндвич из нержавейки?

  Из кирпича
• Долговечная )
• Красивая
• Относительно дешевый материал

• Быстро разрушается над крышей от воздействий погоды, особенно из современного кирпича.
• Очень тяжелая , требует мощного фундамента.
• Нельзя использовать с печами длительного горения
• Нужен грамотно сделанный фартук на крыше вокруг трубы, чтобы не текло.
• Сложный в работе проход перекрытий & если делать как положено.
• Делается долго, работа дорогая.
• Доставка материала- нужен грузовик

• Долговечная
• Безопасная в пожарном отношении, если сделана по правилам.
• Быстро собирается, обычно за один день.
• Очень просто защищается от протечек.
• Очень легкая .
• Не нужен фундамент.
• Можно использовать с любыми печами и каминами.
• Работа по установке намного дешевле, чем сделать кирпичную трубу.
• Легко чистится от сажи.
• Доставка & легковой автомобиль.

• Комплект труб получается довольно дорогим.
• Красота & на любителя.

Для справки & примерные цены

Кирпичная труба 5 м

Материал & кирпич , смесь печная, ЦПС, дымник на трубу, железо кровельное на фартук = около 11000 руб.

Работа = около 35000 руб.

Итого = около 44000 руб.+ доставка

Сэндвич 5 м диаметр 120/220 мм

Материал & комплект труб, проход перекрытия, фланцы, зонт-дефлектор, мастер-флеш, каменная вата, герметики = около 16000 руб

Работа = около 15000 руб

Итого = около 31000 руб

Теперь вам проще решить, что лучше?

Трубы для дымохода: сравнительный обзор 7-ми различных вариантов дымоходных труб

Трубы из нержавейки – огнеустойчивость на все 100%

Нержавейка – наиболее пригодный материал в плане перегрева, сажи и намокания. Накаляться этот материал может даже до 500˚С – и он еще не будет плавиться.

Совет: при покупке труб из нержавейки для строительства дымохода обязательно обращайте внимание, чтобы марка стали была кислотностойкой. Ведь когда при высокой температуре, как в дымоходе уголь соединяется с серой, среда создается достаточно агрессивная.

Чем еще хороша нержавейка для дымохода:

• Устойчивость к коррозии;
• Надежность;
• Возможность создания любой конструкции;
• Относительная дешевизна;
• Очень легкий вес;
• Пожаробезопасноть и газонепроницаемость;
• Эстетичность.

Вот примерно так это выглядит:

Бетонные трубы для дымохода – дешево и сердито

Главное преимущество таких труб – в дешевизне материала, долговечность, ремонтпригодность и отсутствие швов. А сделать сами трубы можно в домашних условиях, применив скользящую опалубку. Состав смеси делайте такой: три части песка, вода и одна часть портландцемента М400. Бетон получается достаточно жестким. Трубы делайте монолитными, и сажи будет совсем мало во время топки.

Единственный недостаток таких труб – в их тяжеловесности. Но это можно исправить, если использовать в составе керамзит.

Какая труба лучше?

Опубликовал admin

Какая труба лучше & кирпичная или сэндвич?  Этот вопрос интересует очень многих.  Здесь трудно найти однозначный ответ, как и во многих подобных вопросах, потому что правильность выбора зависит от множества факторов. Давайте попробуем в этом разобраться.

Сначала сравним вес обоих конструкций.

Для примера возьмём  простейшую кирпичную трубу высотой в 4 метра и количеством кирпичей в ряду в 4 штуки. В одном метре трубы примерно 14 рядов кладки, таким образом  получаем 14 х 4 =56 кирпичей в метре.  Затем  56 кирпичей умножим на 4 метра трубы, получим 224.  Это количество кирпича, необходимое для четырёхметровой трубы.  Вес стандартного кирпича 4 кг,  получаем  224 х 4=896 кг.  Прибавим сюда  вес раствора. Получилось где-то в пределах одной тонны.

Теперь возьмём стандартный сэндвич длиной в 1 метр,  внутр. диаметр  155  мм  и  нар. диаметр 250  мм и весом 8 кг. Получаем 8 х 4=32 кг.

Получили такой вот результат:  в данном примере  сэндвич-труба более чем в  30 раз легче кирпичной. А при увеличении внутреннего диаметра кирпичной трубы это соотношение увеличится ещё в разы!

Далее. Кирпичная труба имеет ряд очевидных недостатков перед сэндвич-трубой в плане прочности: любая подвижка фундамента или деревянного строения приводит к растрескиванию или слому трубы. Процесс постройки трубы из кирпичей гораздо более трудоёмкий и по времени и по сложности работ.

Но есть один важный момент & сэндвич-труба должна соответствовать всем нормам противопожарной безопасности.  Не нужно лепить трубу у соседа в сарае !  Лучше всего приобретать её в специализированном магазине, причём продавец обязан предоставить все документы и гарантии на изделие, то есть нести ответственность за свой товар. Эти требования актуальны и для кирпича.

И ещё & одинаково опасны плохо сделанные трубы, и не важно, из какого они материала. Поэтому лучше доверять такие работы специалистам, а если уж делать самому, то с соблюдением всех правил.

Получается, что сэндвич-труба выглядит предпочтительней, но с  другой стороны, если у печи мощный фундамент, есть гарантия прочности строения, то хорошо выполненная кирпичная труба только украсит внешний вид  любого дома.

Я специально не рассматривал здесь стоимость материалов, потому что совокупная цена зависит тоже от множества факторов. В любом случае, разница в цене, на мой взгляд, здесь невелика.

Так что  вопрос,  какая труба лучше, скорее даже не технический, а философский &  & это дело личного предпочтения, обстоятельств и возможностей.

С этим постом просматривают так же

Легкая труба для печи, но хорошая?

syrus сказал: 18.06.2009

Легкая труба для печи, но хорошая?

Доброго времени суток всем.

Планирую установить себе в деревянный дом печь Dakon Dor 16 . Знающие люди рекомендовали сделать кирпичную трубу, мотивируя тем, что будет лучше тяга и меньше оседать сажа. Если ставить металлическую или асбестовую трубу, то печь дымит и сильно загрязняется .

Для этого необходим капитальный фундамент под печью и трубой, но дом имеет сплошной пол и вырезать в полу дыру не хочется, а вес кирпичной скорее всего пол не выдержит .

Прошу совета у мастеров, какую трубу можно построить, не разбирая полы, чтобы не дымила печь и труба не сильно засорялась?

Главная проблема, с которой сталкивается новоявленный печник – отсутствие современной и достоверной информации о печном деле. Когда-то в СССР было издано несколько замечательных книжек о печном деле. Вы можете найти их в Интернете. Прежде всего, это А. Е. Школьник "Печное отопление малоэтажных зданий", Высшая школа, 1991 г. и А. М. Шепелев "Кладка печей своими руками", Россельхозиздат, 1983 г. Ценность этих книг в том, что там нет дезинформации. Во всяком случае, как говорят многие, конструкции печей приведены там весьма эффективные и надежные. Но тогда никаких стройматериалов в свободной продаже просто не было и за счастье считалось их "достать". Сейчас на рынке всего полно и появляется все больше новых замечательных материалов, которые, в свою очередь, требуют новых подходов в конструировании и технологии изготовления печей.

Современные авторы исходят прежде всего из коммерческих соображений – пропиарить себя, как великого печного сэнсэя, не раскрывая своих "профессиональных секретов" и слупить поболее деньжат. Но не боги горшки обжигают и печи мастерят. Настоящему талантливому специалисту как воздух необходимы ученики, с которыми можно щедро делиться знаниями и, благодаря этому, всегда оставаться лучшим. Те, кто зажимает информацию, косясь на коллег и ненавидя учеников, как потенциальных конкурентов – жалкие навозные жуки.

На Интернетских форумах – сколько Великих Печников, столько и мнений, методов и подходов. На простой вопрос начинающего они всегда ответят по-разному . Надо брать от них рациональное, искать здравый смысл и отвергать понты. Самое главное, надо опираться на свои силы и знания! Я собираюсь собрать печь впервые, самостоятельно, для себя, раз и навсегда, поэтому особо ошибаться нельзя, в отличие от Печников, которые экспериментируют не на себе, а на клиентах.

Из-за недостатка информации прежде надо сформулировать функциональные и потребительские критерии, по которым следует выбирать конструкцию Вашей печи. Для меня это должна быть чисто отопительная печь, способная отапливать 60 м 3 , экономичная , компактная , простая и надежная.

Перебрав в Интернете много проектов печей, было решено выбрать печь из перечня типовых индустриальных бытовых печей, утвержденного Госстроем СССР. Информацию об этих печах можно почерпнуть из хрестоматийной книги А. Е. Школьника. Почему именно эти печи? Я очень уважаю все, что было стандартизовано во времена СССР, ибо тогда были настоящие инженеры, а не юристы и экономисты с манагерами, которые теперь управляют всем хозяйством страны, которое постоянно ломается, взрывается и горит.

Исходя из критериев, выбрана печь ПТОУ-2500, являющаяся более эффективной версией печи ПТО-2500 :

maximus босснаб быстро выложить делать дело диаметр дом домашнюю дымоход железная кирпич кирпичная кладка количество конструкция лучшая лучше маленькая огнеупорный описание отопительная отопление переходник печка печная печной печь положить порядовки построить правильно проект птоу-2500 работы раскладка раствор руками самому самостоятельно сборка своими сделать сделать сколько сложить смесь смонтировать собрать стоит схема сэндвич труба конвектор чертеж шепелев школьник экономичная

Какие шланги нужны для газовых плит?

Для газовых плит применяют специальные газовые шланги. Видов газовых шлангов не так и много.

Самым надёжным и долговечным, правда он и самый дорогой, считается сильфонный газовый шланг. Он изготавливается из нержавеющей стали, плюс специальное полимерное покрытие, оно защищает шланг от агрессивных сред, а так же от высокой температуры .

Далее: Газовый резиновый шланг в металлической оплётке.

Тоже не плохой шланг, металлическая оплётка защищает от механических повреждений, в ценовом диапазоне он посередине.

Так же есть резино-тканевые газовые шланги,

по названию можно понять из чего их изготавливают. Шланг не дорогой, если будете покупать именно такой, то обратите внимание на маркировку, газовые шланги идут с жёлтой маркировкой .

Раньше использовали кислородные шланги, сейчас такой "раритет" редко встретишь на газовых плитах, тем более на новых.

Газовые шланги бывают самой разной длины, при покупке надо чётко знать длину шланга. Плита иногда моется и отодвигается, советую взять шланг с запасом по длине.

Источники: www.otopimdom.ru, pechnik-lenobl.ru, stroy-banya.com, pechky.ru, www.stroiteli.info, bousya.narod.ru, www.remotvet.ru